*Conference talk at the DPPD 2017 conference in Munich:* **Eine Untersuchung des Einflusses von extremem Antwortstil auf die Kriteriumsvalidität von Fragebogenitems** *Florian Pargent (Ludwig-Maximilians-Universität, München)* Der extreme Antwortstil stellt ein viel diskutiertes Problem bei der Messung von psychologischen Variablen mithilfe von Likert-Skalen dar. Während über das Vorhandensein von interpersonellen Unterschieden im extremen Antwortverhalten weitgehend Einigkeit herrscht, sind die praktischen Auswirkungen auf die Kriteriumsvalidität von psychologischen Skalen bisher wenig erforscht. In der vorgestellten Studie wird untersucht, inwiefern die Kriteriumsvalidität von Fragebogenitems durch die Berücksichtigung verschiedener Maße für extremen Antwortstil gesteigert werden kann. Es wird versucht mithilfe von NEO-PI-R Items der Subskalen Impulsivität und Ordentlichkeit damit assoziierte alltägliche Verhaltensweisen vorherzusagen. Dabei wird extremer Antwortstil durch einen objektiven Antwortstilindex aus unkorellierten Items sowie eine Selbsteinschätzung bezüglich extremen Antwortverhaltens erfasst. Zur Vorhersage werden nicht lineare prädiktive Modelle aus dem Bereich des maschinellen Lernens verwendet (z.B. Random Forests). Die Vorhersagegüte von prädiktiven Modellen mit den NEO- PI-R Items, Alter und Geschlecht als Prädiktoren werden mit Modellen verglichen, in denen die beiden Antwortstilindikatoren als zusätzliche Prädiktoren aufgenommen wurden. Basierend auf den Ergebnissen wird diskutiert, welche Rolle Antwortstile spielen können, wenn Fragebogendaten zunehmend mithilfe von prädiktiven Methoden analysiert werden.