Viele Hersteller von Impfstoffen zählen auch zu den Befürwortern von Impfungen (Schmidt & Betsch, in prep.). Damit bieten sie eine Angriffsfläche für sogenannte Vaccine Deniers, die die Verbindung von Forschung und Vertrieb in einer Institution leicht als Grundlage für Verschwörungstheorien nutzen können und damit die Glaubwürdigkeit solcher Institutionen in Frage stellen. Die vorliegende Studie beschäftigt sich daher mit der Frage, inwiefern die Erfahrung mit einer Institution und die Argumentstärke des Impfvertreters die Einstellung und Intention zum Impfen beeinflussen. In einer Online-Studie durchliefen die Probanden ein Impfszenario zu einer fiktiven Krankheit. Dafür wurde ein 2 (gute Erfahrung mit Institution vs. schlechte Erfahrung mit Institution) x 2 (starkes Argument für das Impfen vs. schwaches Argument für das Impfen) between-Design konstruiert. Die Annahmen bezüglich der Glaubwürdigkeit der Institution konnten nicht bestätigt werden; es zeigte sich eine nicht signifikante Tendenz der Argumentstärke.